문제 03정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
국제법존중주의에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①국제법존중주의는 우리나라가 가입한 조약과 일반적으로 승인된 국제법규가 국내법과 같은 효력을 가진다는 것으로서 조약이나 국제법규가 국내법에 우선한다는 것은 아니다.정답
- ②양심적 병역거부를 이유로 유죄판결을 받은 사람들의 개인통보에 대하여 「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」의 조약상 기구인 자유권규약위원회가 채택한 견해(Views)에 사법적인 판결이나 결정과 같은 법적 구속력이 인정된다고 단정하기는 어렵다.정답
- ③마라케쉬협정은 적법하게 체결되어 공포된 조약으로서 국내법과 같은 효력을 갖는 것이어서 그로 인하여 범죄자에 대한 처벌이 가중된다고 하더라도 이것은 국내법에 의하여 형사처벌을 가중한 것과 같은 효력을 갖게 되는 것이다.정답
- ④지급거절될 것을 예견하고 수표를 발행한 사람이 그 수표의 지급제시기일에 수표금이 지급되지 아니하게 한 경우 수표의 발행인을 처벌하도록 규정한 「부정수표단속법」 조항은 계약상 의무의 이행불능만을 이유로 구금되지 않도록 한 국제연합 인권규약 제11조에 배치되어 국제법존중주의에 위반된다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답 ④국제법존중주의
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ④입니다. 지급거절을 예견하고 수표를 발행한 사람을 처벌하는 것은 단순히 계약상 채무를 이행할 능력이 없다는 이유로 구금하는 것과 다릅니다. 헌법재판소(헌재 2001. 4. 26. 99헌가13)는 수표거래의 안전과 신용을 보호하기 위한 형사규제를 자유권규약의 채무불이행 구금 금지에 위배된다고 보지 않습니다.
보기별 검토
① 적법하게 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규의 국내법적 효력이 곧 모든 국내법에 대한 무조건적 우위를 뜻하지는 않습니다.
② 자유권규약위원회의 견해에 국내 사법판결과 같은 법적 구속력이 인정된다고 단정할 수 없습니다.
③ 마라케쉬협정의 국내법적 효력에 따른 형사처벌상 효과를 인정한 판례의 취지에 부합합니다.
풀이 요령 · 관련 개념
관련 개념: 국제법의 국내 수용, 법규범 사이의 효력관계, 국제기구 의견의 구속력은 각각 별도로 판단해야 합니다.