문제 14정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.

교육제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. ①
    우리나라는 사립학교도 공교육체계에 편입시켜 국가 등의 지도ㆍ 감독을 받도록 함과 동시에 그 기능에 충실하도록 많은 재정적 지원과 각종 혜택을 부여하고 있는바, 목적의 달성이 불가능하여 그 존재 의의를 상실한 학교법인은 적법한 절차를 거쳐 해산시키는 것이 필요하므로 구 「사립학교법」상의 해산명령조항은 과잉금지원칙에 반하지 아니한다.
    정답
  2. ②
    대학의 장 후보자 선정의 방식으로 ‘대학의장임용추천위원회에서의 선정’을 규정한 「교육공무원법」 조항은 간선제를 강요하여 대학에게 총장 후보자 선출에 있어서 새로운 제한을 가중함으로써 대학의 자율의 본질적인 부분을 침해하였다.
    정답
  3. ③
    대학교원이 교육ㆍ지도 관계 또는 교원으로서의 지위를 이용하여 학생들에게 특정 정당이나 정파를 지지ㆍ반대하도록 선동하거나 당파적 선전교육을 하는 행위는 모두 교육의 정치적 중립성을 본질적으로 침해하는 것으로 정치적 자유를 향유하는 대학교원이라고 하여도 허용될 수 없는 것이지만, 그 밖의 정치활동은 대학교원노조 및 대학교원단체 모두에게 보장되어야 한다.
    정답
  4. ④
    헌법상 부모의 자녀에 대한 교육권은, 비록 명문으로 규정되어 있지는 아니하지만 헌법 제36조제1항, 제10조 및 제37조제1항에서 나오는 중요한 기본권이다.
    정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답 ②교육제도와 대학의 자율

정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식

정답 근거

정답은 ②입니다. 대학의 장 후보자를 임용추천위원회에서 선정하도록 하는 제도가 곧 대학의 자율의 본질적인 부분을 침해하는 것은 아닙니다. 헌법재판소(헌재 2006. 4. 27. 2005헌마1047 등)는 해당 규율을 간선제 강요에 의한 본질적 침해로 판단하지 않았습니다. 대학의 자율은 보장되지만 구체적인 선출방식 전체가 헌법상 하나의 형태로 고정되는 것은 아닙니다.

보기별 검토

✗① 헌법재판소(헌재 2018. 12. 27. 2016헌바217)는 목적 달성이 불가능한 학교법인을 적법한 절차로 해산시키는 해산명령조항이 과잉금지원칙에 반하지 않는다고 보았습니다.

✗③ 헌법재판소(헌재 2026. 7. 23. 2020헌마1134 등)는 대학교원노조의 정치활동을 일률적으로 금지한 부분을 위헌으로 보면서, 지위를 이용한 당파적 선전교육 등은 허용될 수 없지만 그 밖의 정치활동은 대학교원노조와 대학교원단체 모두에게 보장되어야 한다고 판단하였습니다.

✗④ 헌법재판소(헌재 2000. 4. 27. 98헌가16 등)는 부모의 자녀 교육권이 헌법 제36조 제1항, 제10조, 제37조 제1항에서 나오는 중요한 기본권이라고 보았습니다.

풀이 요령 · 관련 개념

관련 개념: 교육의 자주성·전문성·정치적 중립성과 대학의 자율은 서로 조화되도록 해석해야 합니다.