문제 21정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
표현의 자유에 대한 설명으로 옳은 것은?
- ①‘익명표현’은 표현의 자유를 행사하는 하나의 방법으로서 그 자체로 규제되어야 하는 것은 아니고, 부정적 효과가 발생하는 것이 예상되는 경우에 한하여 규제될 필요가 있다.정답
- ②헌법 제21조제4항 전문은 “언론ㆍ출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다”라고 규정하고 있는바, 이는 헌법상 표현의 자유의 보호영역에 대한 한계를 설정한 것이라고 보아야 한다.정답
- ③‘음란표현’은 헌법상 언론ㆍ출판의 자유의 보호영역 밖에 있다고 보아야 한다.정답
- ④인터넷언론사에 대하여 선거일 전 90일부터 선거일까지 후보자 명의의 칼럼이나 저술을 게재하는 보도를 제한하는 구 「인터넷 선거보도 심의기준 등에 관한 규정」은 인터넷 선거보도의 공정성과 선거의 공정성을 확보하려는 것이므로 후보자인 청구인의 표현의 자유를 침해하지 않는다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답 ①표현의 자유의 보호영역
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ①입니다. 익명표현은 표현의 자유를 행사하는 방법 가운데 하나이므로 익명이라는 이유만으로 규제대상이 되지는 않습니다. 부정적 효과를 막을 필요가 있더라도 구체적인 제한의 정당성을 따로 심사해야 합니다.
보기별 검토
② 헌법 제21조제4항은 표현의 자유를 제한할 수 있는 사유를 제시한 것이며, 해당 표현을 처음부터 보호영역에서 제외하는 규정이라고 볼 수 없으므로 틀립니다.
③ 음란표현도 언론ㆍ출판의 자유의 보호영역에 포함되므로 틀립니다. 다만 보호영역에 포함된다고 모든 규제가 금지되는 것은 아닙니다.
④ 선거 전 90일부터 후보자 명의의 칼럼ㆍ저술 게재를 일률적으로 제한한 해당 규정은 표현의 자유를 침해하므로 틀립니다.
풀이 요령 · 관련 개념
관련 개념: 기본권 보호영역의 인정과 그 기본권에 대한 제한의 합헌성 판단은 별개의 단계입니다.