문제 20정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
국무총리에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①국무총리는 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하기는 하지만, 이는 국민으로부터 직접 선출된 대통령의 민주적 정당성과 비교하여 상당히 축소된 간접적인 민주적 정당성만을 보유하고 있으므로, 대통령 권한대행자로서 국무총리는 대통령과는 확연히 구분되는 지위에 있다.정답
- ②국회가 헌법재판소 재판관으로 선출한 사람이 헌법과 「헌법재판소법」에서 정한 자격요건을 갖추고 그 선출과정에 헌법 및 「국회법」 등 법률을 위반한 하자가 없는 한 대통령의 권한을 대행하는 국무총리는 그 사람을 헌법재판소 재판관으로 임명할 헌법상 의무를 부담한다.정답
- ③국무총리가 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우에는 과학기술정보통신부장관이 겸임하는 부총리, 재정경제부장관이 겸임하는 부총리의 순으로 직무를 대행하고, 국무총리와 부총리가 모두 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우에는 대통령의 지명이 있으면 그 지명을 받은 국무위원이 그 직무를 대행한다.정답
- ④국무총리는 중앙행정기관의 장의 명령이나 처분이 위법 또는 부당하다고 인정될 경우에는 대통령의 승인을 받아 이를 중지 또는 취소할 수 있다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답 ③국무총리와 권한대행
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ③입니다. 정부조직법 제22조에 따라 국무총리가 직무를 수행할 수 없으면 재정경제부장관이 겸임하는 부총리, 과학기술정보통신부장관이 겸임하는 부총리의 순으로 대행합니다. 선지는 두 부총리의 선후를 거꾸로 제시하였습니다. 국무총리와 부총리 모두 직무수행이 불가능한 경우 대통령이 지명한 국무위원이 대행한다는 뒷부분은 맞습니다.
보기별 검토
① 헌법재판소(헌재 2025. 3. 24. 2024헌나9)는 국무총리가 대통령에 비해 상당히 축소된 간접적인 민주적 정당성만을 가지므로, 대통령 권한대행인 국무총리의 지위를 대통령과 동일시할 수 없다고 보았습니다.
② 헌법재판소(헌재 2025. 2. 27. 2025헌라1)는 대통령의 권한을 대행하는 국무총리 또는 국무위원도 국회가 적법하게 선출한 재판관을 임명할 헌법상 의무를 부담한다고 보았습니다.
④ 국무총리는 중앙행정기관장의 위법·부당한 명령이나 처분을 대통령의 승인을 받아 중지·취소할 수 있습니다(정부조직법 제18조 제2항).
풀이 요령 · 관련 개념
관련 개념: 권한대행의 순서와 행사 가능한 권한의 범위는 별개의 문제이며 헌법과 정부조직법을 함께 살펴야 합니다.