문제 20정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.

국무총리에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. ①
    국무총리는 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하기는 하지만, 이는 국민으로부터 직접 선출된 대통령의 민주적 정당성과 비교하여 상당히 축소된 간접적인 민주적 정당성만을 보유하고 있으므로, 대통령 권한대행자로서 국무총리는 대통령과는 확연히 구분되는 지위에 있다.
    정답
  2. ②
    국회가 헌법재판소 재판관으로 선출한 사람이 헌법과 「헌법재판소법」에서 정한 자격요건을 갖추고 그 선출과정에 헌법 및 「국회법」 등 법률을 위반한 하자가 없는 한 대통령의 권한을 대행하는 국무총리는 그 사람을 헌법재판소 재판관으로 임명할 헌법상 의무를 부담한다.
    정답
  3. ③
    국무총리가 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우에는 과학기술정보통신부장관이 겸임하는 부총리, 재정경제부장관이 겸임하는 부총리의 순으로 직무를 대행하고, 국무총리와 부총리가 모두 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우에는 대통령의 지명이 있으면 그 지명을 받은 국무위원이 그 직무를 대행한다.
    정답
  4. ④
    국무총리는 중앙행정기관의 장의 명령이나 처분이 위법 또는 부당하다고 인정될 경우에는 대통령의 승인을 받아 이를 중지 또는 취소할 수 있다.
    정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답 ③국무총리와 권한대행

정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식

정답 근거

정답은 ③입니다. 정부조직법 제22조에 따라 국무총리가 직무를 수행할 수 없으면 재정경제부장관이 겸임하는 부총리, 과학기술정보통신부장관이 겸임하는 부총리의 순으로 대행합니다. 선지는 두 부총리의 선후를 거꾸로 제시하였습니다. 국무총리와 부총리 모두 직무수행이 불가능한 경우 대통령이 지명한 국무위원이 대행한다는 뒷부분은 맞습니다.

보기별 검토

✗① 헌법재판소(헌재 2025. 3. 24. 2024헌나9)는 국무총리가 대통령에 비해 상당히 축소된 간접적인 민주적 정당성만을 가지므로, 대통령 권한대행인 국무총리의 지위를 대통령과 동일시할 수 없다고 보았습니다.

✗② 헌법재판소(헌재 2025. 2. 27. 2025헌라1)는 대통령의 권한을 대행하는 국무총리 또는 국무위원도 국회가 적법하게 선출한 재판관을 임명할 헌법상 의무를 부담한다고 보았습니다.

✗④ 국무총리는 중앙행정기관장의 위법·부당한 명령이나 처분을 대통령의 승인을 받아 중지·취소할 수 있습니다(정부조직법 제18조 제2항).

풀이 요령 · 관련 개념

관련 개념: 권한대행의 순서와 행사 가능한 권한의 범위는 별개의 문제이며 헌법과 정부조직법을 함께 살펴야 합니다.