문제 19정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
다음 글의 (가)를 강화하는 것으로 가장 적절한 것은?
쿤은 자연과학과 사회과학 모두를 포함하는 과학의 발전 단계를 세 시기로 구분한다. 패러다임을 한 번도 정립하지 못한 전정상과학 시기, 하나의 패러다임이 지배하는 정상과학 시기, 기존 패러다임이 새 패러다임으로 교체되는 과학혁명 시기가 그것이다. 패러다임은 모든 과학자에게 동일한 연구 방향 및 평가 기준을 따르게 하여, 연구의 효율성을 높이고 과학의 발전 단계를 성숙한 수준으로 올려놓는다. 한 번도 패러다임을 정립하지 못해 전정상과학 시기에 머물러 있는 과학 분야는 과학자 모두가 제각기 연구 활동을 한다. 과학의 발전 단계상 성숙한 수준에 도달하지 못한 것이다. 어떤 과학 분야라도 패러다임을 정립하면 정상과학 시기에 들어서게 되는데, 그 뒤에 다시 전정상과학 시기로 되돌아갈 수는 없다. 정상과학 시기는 언제나 과학혁명 시기로 이어지고, 과학혁명 시기는 언제나 정상과학 시기로 이어지기 때문이다. 정상과학 시기의 과학자는 동일한 패러다임에 따라, 과학혁명 시기의 과학자는 기존 패러다임 혹은 새 패러다임에 따라 과학 활동을 하기에 그 두 시기에 있는 과학 분야는 모두 성숙한 수준에 도달해 있는 것이다. 이 구분에 따를 때, (가) 일부 사회과학 분야는 과학의 발전 단계상 아직도 성숙한 수준에 도달하지 못했다는 것이 쿤의 진단이다.
- ①패러다임이 교체된 적이 있지만 과학자들의 연구 방향 및 평가 기준이 동일한 사회과학 분야가 있다.정답
- ②패러다임이 교체되는 중이고 과학자들의 연구 방향 및 평가 기준이 서로 다른 사회과학 분야가 있다.정답
- ③패러다임이 정립된 적이 있지만 과학자들의 연구 방향 및 평가 기준이 서로 다른 사회과학 분야가 있다.정답
- ④패러다임이 정립된 적이 없고 과학자들의 연구 방향 및 평가 기준이 서로 다른 사회과학 분야가 있다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ④입니다. 글에 따르면 성숙한 수준에 도달하지 못한 분야는 패러다임을 한 번도 정립하지 못한 전정상과학 시기의 분야뿐이며, 이 시기에는 과학자들이 제각기 연구합니다. 패러다임이 정립된 적이 없고 연구 방향과 평가 기준이 서로 다른 사회과학 분야가 있다는 사실은 일부 사회과학 분야가 미성숙하다는 (가)를 직접 뒷받침합니다.
보기별 검토
① 패러다임이 교체된 적이 있다면 정상과학 이후 단계이므로 성숙한 분야입니다. (가)를 강화하지 못합니다.
② 패러다임이 교체되는 중이면 과학혁명 시기로 성숙한 수준입니다.
③ 패러다임이 한 번이라도 정립되었다면 다시 전정상과학 시기로 돌아갈 수 없어 성숙한 수준에 있습니다.
④ 전정상과학 시기의 특징과 일치하므로 (가)를 강화합니다.
풀이 요령 · 관련 개념
풀이 요령: 글의 분류 기준(패러다임 정립 여부)을 먼저 정리하면, 「정립된 적이 없다」는 조건을 가진 선지만 미성숙 판정과 연결됩니다. 「연구 기준이 서로 다르다」는 겉모습에 끌리지 않도록 합니다.