문제 18정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
다음 글의 논지를 강화하는 것으로 가장 적절한 것은?
A국은 도시 이외 지역의 초중고 교사가 부족하다. 이 상황을 심각하게 받아들인 A국 정부는 도시 이외 지역의 교사 충원율을 높이기 위해, 도시 이외 지역의 교사 연봉을 10 % 인상하고 교사 양성 프로그램을 확대하는 정책을 제시했다. 하지만 이 정책은 근본적인 해결책이 되기 어렵다. 문제를 해결하기 위해서는, 단기간에 교사의 수를 늘리거나 교사의 연봉을 인상하기보다는 도시 이외의 지역에서 근무할 수 있는 충분한 교육 환경과 사회 기반 시설을 확보하는 것이 급선무이다. 현직 교사들뿐 아니라 교사를 지망하는 대학 졸업 예정자들 다수는 교육 환경과 사회 기반 시설이 열악한 도시 이외의 지역에서 일하기를 꺼리기 때문이다.
- ①A국은 정부의 교육 예산이 풍부해서 도시 이외 지역의 교육 환경과 도시의 교육 환경에 별 차이가 없다는 것이 밝혀졌다.정답
- ②A국에서 도시 이외의 지역에 근무하던 사회 초년생들이 연봉을 낮추어서라도 도시로 이직한 주된 이유는 교통 시설의 부족으로 밝혀졌다.정답
- ③A국과 유사한 상황이었던 B국에서는 교사 연봉을 5 % 인상한 후, 도시 이외 지역의 학생 1인당 교사 비율이 크게 증가했다.정답
- ④A국과 유사한 상황이었던 C국에서는 교사 양성 프로그램을 확대한 이후에 도시뿐 아니라 도시 이외의 지역에서 교사의 수가 크게 증가했다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ②입니다. 글의 논지는 연봉 인상이나 교사 양성 확대보다 도시 이외 지역의 교육 환경과 사회 기반 시설 확보가 급선무라는 것이며, 그 근거는 사람들이 기반 시설이 열악한 지역을 꺼린다는 점입니다. 사회 초년생들이 연봉을 낮추면서까지 도시로 옮긴 주된 이유가 교통 시설(사회 기반 시설) 부족이라는 사실은 연봉보다 기반 시설이 중요하다는 논지를 직접 뒷받침합니다.
보기별 검토
① 교육 환경에 차이가 없다면 교육 환경 때문에 교사가 부족하다는 논지의 전제가 약해집니다.
② 연봉보다 기반 시설이 이주 결정에 중요함을 보여 주므로 논지를 강화합니다.
③ 연봉 인상만으로 교사 비율이 크게 늘었다는 사례는 정부 정책이 효과적이라는 반대 근거가 됩니다.
④ 교사 양성 확대로 교사 수가 늘었다는 사례 역시 정부 정책을 지지하므로 논지를 약화합니다.
풀이 요령 · 관련 개념
풀이 요령: 강화·약화 문제는 먼저 「주장(무엇이 더 중요한가)」을 한 줄로 정리하고, 선지가 주장 쪽인지 반대편(정부 정책) 쪽인지 표시하면 답이 바로 갈립니다.