2026 행시 2차 국제경제학 1번 해설

임금을 w, 자본임대료를 r이라 하면 농업의 자본·노동비율은 $K_A/L_A=(20/80)(w/r)$이고 제조업은 $K_M/L_M=(70/30)(w/r)$입니다. 두 산업에서 요소가 자유롭게 이동하여 w와 r이 같으므로 제조업이 자본집약적이고 농업이 노동집약적입니다. 자본소득의 절대액만 비교하기보다 동일 요소가격하의 투입비율을 제시하는 것이 정확합니다.

명제는 스톨퍼·새뮤얼슨 정리의 조건 아래 상대가격 변화에 관한 진술로 이해해야 합니다. 표준적인 2재화·2요소 모형에서 규모수익불변, 완전경쟁, 완전고용, 산업 간 요소이동, 두 재화의 계속 생산, 기술과 요소집약도 순위 유지 등을 전제합니다. 다른 재화의 가격이 일정할 때 자본집약재 가격이 상승하면 자본임대료의 상승률이 재화가격 상승률보다 크고 임금은 하락합니다. ‘더 큰 폭’은 서로 단위가 다른 가격의 절대 증가액이 아니라 비율을 뜻합니다. 두 재화 가격이 함께 상승하거나 완전특화로 전환되는 경우까지 명목임금 하락을 보장하는 명제는 아닙니다.

변화율을 모자로 표시하면 초기 비용비중을 이용한 영이윤 조건은 $0.8\hat w+0.2\hat r=\hat p_A$, $0.3\hat w+0.7\hat r=\hat p_M$입니다. 농산품 가격이 고정되어 $\hat p_A=0$이면 $\hat r=1.6\hat p_M$, $\hat w=-0.4\hat p_M$입니다. 따라서 $\hat r>\hat p_M>0>\hat w$라는 확대효과가 나타납니다. 이 계수는 초기 균형 주변의 작은 변화에 관한 결과로, 큰 가격 변화에도 비용비중이 일정하다고 단정해서는 안 됩니다.

노동자의 농산품 구매력 w/p_A는 임금 하락만큼 감소하고 로봇 구매력 w/p_M는 임금 하락과 로봇 가격 상승이 겹쳐 더 감소합니다. 자본가의 농산품 구매력 r/p_A는 증가하며, 로봇 구매력 r/p_M도 임대료가 로봇보다 빠르게 상승하므로 증가합니다. 요소보유량이 고정된 순수 노동자·자본가를 기준으로 노동자는 두 재화 모두에서 실질소득이 줄고 자본가는 모두에서 늘어납니다. 무역의 총이득이 모든 요소소유자의 이득을 뜻하지 않는다는 점이 결론입니다.