문제 09정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
윗글에서 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?
[9 ∼ 10] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
과학 이론에 대한 입증은 해당 이론이 참이라는 것을 밝히는 검증과 거짓이라는 것을 밝히는 반증으로 나뉜다. 입증은 대개 다음과 같은 순서로 진행되는데, 누군가가 이론을 제안하면
㉠ 그것으로부터 관찰할 수 있을 현상을 예측한 후 예측한 현상이 실제로 발생하는지를 관찰 혹은 실험을 통해 확인한다. 그 결과 ㉡ 그것이 발생하지 않았다는 것이 확인된다면 제안된 이론은 반증된다. 그렇다면 예측한 현상이 실제로 발생한 것이 확인되면 ㉢ 그것은 참이라고 검증되는가? 그렇지 않다. 우리가 말할 수 있는 것은 단지 그 이론이 아직 반증되지 않았다는 것뿐이니, 우리는 ㉣그것이 참이라거나, 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없다. 우리가 내릴 수 있는 결론은 단지 반증되지 않았다는 것뿐이다.
과학 이론의 경우와 같이, 법칙이 참이라고 밝히는 것과 거짓이라고 밝히는 것 사이에는 큰 차이가 있다. ‘모든 F는 G이다’와 같은 보편진술 형식의 법칙을 생각해보자. 과학에 등장하는 거의 모든 법칙은 이 형식으로 바꿔 쓸 수 있다. 이 법칙이 거짓이라는 것은 ‘F이면서 G가 아닌 것’을 관찰하기만 하면 된다. 하지만 ‘F이면서 G인 것’을 아무리 많이 관찰하더라도 이 법칙이 참이라고 단정할 수는 없다. 미래의 언젠가 혹은 우주 어딘가에, 우리가 아직 관찰하지는 못했지만 ‘F이면서 G가 아닌 것’이 있을 수 있기 때문이다. 이러한 점을 고려하면 위와 같은 보편진술은 거짓이라고 반증할 수는 있지만, 참이라고 검증할 수는 없다.
- ①흰색인데 고니가 아닌 것을 관찰하면 ‘모든 고니는 흰색이다’가 반증된다.정답
- ②과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생하지 않는다는 것을 실험을 통해 확인하더라도 그 이론은 반증되지 않는다.정답
- ③과학 이론으로부터 예측한 현상이 발생한다는 것을 실험을 통해 확인한다면 그 이론이 참일 확률은 높아진다.정답
- ④‘모든 고니는 흰색이다’가 거짓이라는 것은 밝힐 수 있지만 참이라는 것은 밝힐 수 없다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ④입니다. ‘모든 고니는 흰색이다’는 모든 대상에 적용되는 보편진술입니다. 흰색이 아닌 고니를 하나라도 관찰하면 거짓임을 밝힐 수 있지만, 흰 고니를 아무리 많이 보더라도 아직 관찰하지 못한 반례의 가능성을 없앨 수 없으므로 참이라고 확정할 수 없습니다. 이는 지문이 설명하는 검증과 반증의 비대칭에 해당합니다.
보기별 검토
① 반례는 ‘고니이면서 흰색이 아닌 것’이어야 하므로 고니가 아닌 흰 대상은 해당 법칙을 반증하지 않습니다.
② 이론에서 예측한 현상이 발생하지 않았음을 확인하면 지문에 따르면 그 이론은 반증됩니다.
③ 지문은 예측이 맞았다는 관찰만으로 그 이론이 참이거나 참일 확률이 높아졌다고 결론 내릴 수 없다고 명시합니다.
풀이 요령 · 관련 개념
관련 개념: ‘모든 F는 G이다’의 반례는 F이면서 G가 아닌 대상이며, 긍정 사례의 누적과 보편적 참의 증명은 구별합니다.