문제 04정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
다음 글을 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?
20세기에 접어들면서 우리는 새로운 시대의 변화를 다양한 영역에서 확인할 수 있게 되었다. 문학 영역도 마찬가지였다. 이전과 뚜렷이 구별되는 유형과 성격의 문학작품이 등장하였고, 이에 따라 다양한 독자층이 새롭게 형성되었다. 20세기 초 우리나라의 문학 독자층은 흔히 두 가지로 구분되었다. 하나는 구활자본 고전소설과 일부 신소설의 독자인 ‘전통적 독자층’이고, 다른 하나는 이 시기 새롭게 등장하여 유행하기 시작한 대중소설, 번안소설, 신문 연재 통속소설을 즐겨 봤던 ‘근대적 대중 독자층’이다. 전통적 독자층에는 노동자와 농민, 양반, 부녀자 등이 속하고, 근대적 대중 독자층에는 도시 노동자, 학생, 신여성 등이 속했다.
그런데 20세기 초 문학 독자층 중에는 전통과 근대의 두 범주에 귀속시키기 어려운 독자층도 존재했다. 이 시기 신문학의 순수문학 작품, 일본을 비롯한 외국의 순수문학 소설 등을 향유했던 사람들이 바로 그들이다. 문자를 익숙하게 다루고 외국어를 지속적으로 습득한 지식인층은 근대적 대중 독자층과는 다른 문학적 향유 양상을 보여 주었던 것이다. 이들은 ‘엘리트 독자층’이라고 부를 수 있다.
- ①근대적 대중 독자층에서 엘리트 독자층이 분화되어 나왔다.정답
- ②20세기 초의 문학 독자층을 구분하는 기준은 신분과 학력이었다.정답
- ③엘리트 독자층에 속한 사람들은 우리나라 문학작품 외에도 외국 소설을 읽었다.정답
- ④근대적 대중 독자층에 속한 사람들은 전통적 독자층에 속한 사람들보다 경제적으로 부유했다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ③입니다. 둘째 문단은 엘리트 독자층이 신문학의 순수문학 작품과 일본을 비롯한 외국의 순수문학 소설을 향유했다고 설명합니다. 따라서 엘리트 독자층이 우리나라 작품 외에 외국 소설도 읽었다는 이해는 적절합니다.
보기별 검토
① 엘리트 독자층은 전통과 근대 어느 범주에도 귀속시키기 어려운 별도의 독자층으로 제시될 뿐, 근대적 대중 독자층에서 분화되었다는 내용은 없습니다.
② 글은 독자층을 즐겨 읽은 작품의 유형에 따라 구분했습니다. 신분과 학력이 구분 기준이었다는 내용은 없으며, 전통적 독자층에도 노동자부터 양반까지 섞여 있습니다.
③ 둘째 문단의 내용과 일치하므로 옳습니다.
④ 두 독자층의 경제적 수준을 비교한 내용은 글에 없습니다.
풀이 요령 · 관련 개념
풀이 요령: 「이해한 내용」 문제는 선지의 핵심어(분화, 기준, 외국 소설, 부유)를 지문에서 찾아 근거 문장이 있는지만 확인합니다. 근거가 없는 비교·인과는 지웁니다.