문제 11정답을 고른 뒤 해설을 펼쳐보세요.
윗글에서 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?
조선 시대 소설은 표기 문자에 따라 한자로 ㉠표기한 한문소설과 한글로 표기한 한글소설, 두 가지로 나뉜다. 한문소설은 중국에서 들여온 한문소설, 조선에서 창작한 한문소설, 조선의 한글소설을 ㉡번역한 한문소설로 나뉜다. 그리고 한글소설은 중국소설을 번역한 한글소설, 조선에서 창작한 한문소설을 번역한 한글소설, 조선에서 창작한 한글소설로 나뉜다. 조선 시대에 많은 한글소설이 창작되어 읽혔지만, 이를 저급한 오락물로 여겼던 당대의 지식인들은 한글소설을 외면했으므로 그에 관해 ㉢기록한 문헌을 거의 남기지 않았다. 반면에 이들은 한문소설, 특히 중국에서 들여온 한문소설을 즐겨 읽고 이에 관한 많은 기록을 남겼다.
중국에서 들여온 한문소설은 조선에서도 인쇄된 책으로 읽혔기 때문에 필사본이 거의 없다. 이와 대조적으로 조선에서 창작한 한문소설은 필사본으로 유통되었다. 조선의 필사본 소설은 뚜렷한 특징을 보이는데, 한문소설을 ㉣필사한 경우는 이본별 내용 차이가 거의 없는 반면 한글소설을 필사한 경우는 그렇지 않다는 점이다. 한글소설은 같은 제목의 소설이라도 내용이 상당히 다른 다양한 이본이 있었다. 이는 한문소설의 독자는 문자 그대로 독자였던 것에 비하여 한글소설의 독자는 독자이면서 이야기를 개작하는 작자이기도 했기 때문이다. 한자에 비해 한글은 익히기 쉽고 그만큼 쓰기도 편해서 한글소설의 필사자는 내용을 바꾸고 싶다는 의지가 있다면 쉽게 바꿀 수 있었다. 한글소설은 인쇄본이 아니라 필사본으로 많이 유통되었기 때문에 (가) 옮겨 쓰는 과정에서 다양한 이본이 생겨났다.
조선 시대 소설을 이해하는 데 있어서 소설을 표기한 문자는 무엇보다 중요하다. 표기 문자는 소설의 종류를 나누는 기준이 되었을 뿐만 아니라, 소설의 감상 및 유통, 이본 생산에 직접적인 영향을 미쳤다.
- ①조선 시대의 소설은 한글소설보다 한문소설의 종류가 훨씬 다양했다.정답
- ②조선 시대의 지식인들은 조선에서 창작한 한문소설을 저급한 오락물로 여겼다.정답
- ③한자로 필사할 때보다 한글로 필사할 때 필사자의 의견이 반영되어 개작되기 쉬웠다.정답
- ④조선의 필사본 소설 중 한문소설을 필사한 것은 소수였고 한글소설을 필사한 것이 대부분이었다.정답
정답·해설 펼치기정답·해설 접기
정답: 공식 최종정답 기준 · 검수 방식
정답 근거
정답은 ③입니다. 둘째 문단은 한문소설 필사본은 이본 간 차이가 거의 없지만 한글소설 필사본은 내용이 상당히 다른 이본이 많았다고 하고, 한글은 쓰기 편해 필사자가 의지만 있으면 쉽게 내용을 바꿀 수 있었다고 설명합니다. 따라서 한글로 필사할 때 필사자의 의견이 반영되어 개작되기 쉬웠다는 추론은 적절합니다.
보기별 검토
① 한문소설과 한글소설은 모두 세 종류로 나뉜다고 했으므로 한문소설이 훨씬 다양했다고 볼 근거가 없습니다.
② 지식인들이 저급한 오락물로 여긴 것은 한글소설입니다. 한문소설은 즐겨 읽었습니다.
③ 둘째 문단에서 추론할 수 있으므로 옳습니다.
④ 필사본 가운데 한문소설과 한글소설의 비율에 대한 내용은 없습니다.
풀이 요령 · 관련 개념
풀이 요령: 대조 구조(한문 ↔ 한글)가 뚜렷한 글은 각 선지가 어느 쪽 특성을 말하는지 표로 나누어 확인합니다. 대상을 바꿔 끼운 선지(②)를 쉽게 걸러낼 수 있습니다.