2025 5급 PSAT 자료해석 정답·해설

정답은 ⑤입니다. ㄱ에서 2024년 하위 순서는 학원 3.06%, 쇼핑 5.68%, 업무 6.98%입니다. 보고서의 학원ㆍ업무ㆍ쇼핑 순서와 달라 부합하지 않습니다. ㄴ은 30분 이상 1시간 미만이 44.36%로 가장 크며, 1시간 미만의 합은 100－16.67＝83.33%로 80% 이상이므로 부합합니다. ㄷ은 무거운 자전거 다음으로 잦은 고장 19.36%가 대여소간 연계성 부족 13.89%보다 커 보고서와 순서가 반대입니다. ㄹ은 A의 만족도 4.2가 최고이고 인지도는 B 4.2 다음 A 3.7이므로 부합합니다.

①ㆍ②ㆍ③은 부합하지 않는 ㄱ을 포함합니다. ④는 ㄷ을 포함하고 ㄹ을 빠뜨립니다. ⑤만 ㄴ과 ㄹ을 고릅니다. 빠른 풀이: 순위 표현부터 대조하고, 여러 구간의 합은 전체 100%에서 나머지를 빼서 구합니다.

정답은 ①입니다. A는 버스입니다. 2023년 고속국도ㆍ일반국도ㆍ지방도의 버스 교통량은 각각 738, 181, 103으로 각 도로에서 승용차와 화물차보다 적습니다. B는 작았다입니다. 2024년 승용차 비중은 고속국도 36,217/52,116≒69.5%, 일반국도 10,248/13,262≒77.3%입니다. C는 증가입니다. 지방도 버스 비중은 103/5,543≒1.86%에서 120/5,340≒2.25%로 높아졌습니다.

②는 C를 감소로 연결해 틀리고, ③은 B를 컸다로 연결해 틀립니다. ④ㆍ⑤는 A를 승용차로 정해 틀리며 B도 반대입니다. 빠른 풀이: A로 두 선지를 먼저 지웁니다. B는 고속국도 비중이 70% 미만, 일반국도가 75% 초과임을 비교합니다. C는 분자가 증가하고 분모가 감소했으므로 정확한 나눗셈 없이 증가를 확정합니다.

정답은 ②입니다. ㄱ의 막대 값은 2023년 표의 사회복지 206.0, 일반ㆍ지방행정 112.2 등 모든 분야와 일치합니다. ㄷ도 일반회계 314.8→350.2→369.4, 특별회계 60.2→62.8→71.6, 기금 182.9→194.6→197.7로 표와 같습니다. ㄴ의 사회복지 비중은 185.0/557.9×100≒33.2%여야 하므로 표시된 28%는 틀립니다. 산업ㆍ중소기업 및 에너지도 약 5.1%로 7%가 아닙니다. ㄹ의 보건 증가량은 20.0－14.7＝5.3조 원이며, 문화 및 관광은 8.6－8.5＝0.1조 원입니다. 제시된 －2.7과 －0.5는 틀립니다.

①ㆍ③ㆍ④는 ㄴ을, ⑤는 ㄹ을 포함해 제외합니다. 빠른 풀이: 구성비는 가장 큰 항목 하나로 검증하고, 증감 그래프는 부호가 음수인 항목부터 기준연도와 비교합니다.

정답은 ④입니다. ㄱ은 중부의 최장 기간이 2020년 54일인 반면 남부는 2013년 46일이므로 거짓입니다. ㄴ은 두 지방 모두 40일 이상인 해가 2013년뿐이므로 참입니다. 2020년 남부는 38일에 그칩니다. ㄷ에서 2014년은 7월 2일부터 28일간이므로 종료일이 7월 29일입니다. 같은 날 끝나는 2017년의 29일간 장마는 7월 1일에 시작하므로 6월이라는 설명은 거짓입니다. ㄹ에서 2015년 중부는 6월에 6일, 남부는 7일이 포함됩니다. 남은 기간이 각각 29일이므로 두 지방 모두 7월 29일에 끝나 참입니다.

①ㆍ②는 ㄱ, ③ㆍ⑤는 ㄷ을 포함해 틀립니다. 빠른 풀이: 시작일과 종료일을 모두 포함하므로 종료일은 시작일에 기간－1일을 더합니다. 시작일이 하루 빠르고 기간이 하루 길면 종료일이 같다는 관계도 활용합니다.

정답은 ⑤입니다. ① 모집인원 합계는 A 60명, B 63명으로 B가 3명 많습니다. ② 지원자는 A 1,233명, B 849명이며 849×1.2＝1,018.8＜1,233이므로 A가 1.2배 이상입니다. ③ A는 마전형이 모집 32명ㆍ지원 702명으로 각각 최대이고, B는 나전형이 모집 26명ㆍ지원 358명으로 각각 최대입니다. ④ 전체 경쟁률은 A 1,233/60＝20.55, B 849/63≒13.48이므로 옳습니다. ⑤ A의 마전형 경쟁률은 702/32≒21.94로 가전형 39 다음입니다. 그러나 B는 마전형 42/5＝8.4보다 라전형 19/3≒6.33이 낮으므로 마전형이 최저라는 설명은 틀립니다. 빠른 풀이: 전체 경쟁률은 전형별 경쟁률의 단순평균이 아니라 지원자 합계/모집인원 합계로 구합니다. 최저 여부는 더 작은 경쟁률 하나만 찾아도 반박할 수 있습니다.

정답은 ③입니다. 보고서는 무과의 시행 횟수와 간격을 설명하지만 무과 종류별 급제자 비중을 설명하지 않습니다. ③의 정시 59%, 별시 14% 등은 전체 급제자 중 각 시험 급제자의 비율입니다. 시험마다 급제자 수가 다를 수 있으므로 이 비율로 정시 194회, 알성시 56회, 외방별시 32회라는 시행 횟수를 산출할 수 없습니다.

①은 제시된 연도 10개와 1676년 17,652명을 확인하는 근거입니다. ②는 김해 김씨 5.1%, 전주 이씨 4.7% 등 성관 비중의 근거입니다. ④는 지역별 최고 비중과 전라의 19.6→14.4→10.7→7.8→5.1→4.0→3.0→7.1→12.2라는 변화를 보여줍니다. ⑤는 고종 때 신임 장군 33명 중 문과 출신 8명이라는 설명에 쓰입니다. 빠른 풀이: 같은 시험 이름이 나와도 측정 대상이 횟수인지 인원인지 먼저 구별합니다.

정답은 ③입니다. 미집행 인원은 전년 값에 확정 인원을 더하고 변동 인원을 뺍니다. 2015년부터 차례로 40, 39, 44, 51, 49, 51, 49, 50, 44, 47명입니다. ③ 집행이 있었던 2018ㆍ2020ㆍ2022년의 미집행 인원은 각각 전년보다 7ㆍ2ㆍ1명 증가했습니다. ① 최솟값은 2023년 44명이 아니라 2016년 39명입니다. ② 2016～2024년 감형 합은 17명, 집행 합은 6명으로 17＜6×3입니다. ④ 2017년 증가율은 5/39≒12.8%이고 2018년은 7/44≒15.9%이므로 2017년이 최고가 아닙니다. ⑤ 2020년은 5/51＜10%이고 2015년은 4/40＝10%입니다. 빠른 풀이: 집행 유무와 미집행 인원의 증감은 별개입니다. 순증감인 확정－변동을 먼저 적고 필요한 연도만 누적합니다.

정답은 ④입니다. ① 총수입은 345.8→377.9→384.0→387.5→456.9조 원으로 매년 증가합니다. ② 2024년 국세 증가액은 58.6조 원으로 전년 285.5의 20%인 57.1보다 큽니다. ③ 지방세 증가율은 2021년부터 약 4.9%, 7.4%, 12.7%, 10.6%로 2023년이 최대입니다. ④ 지방세 비중은 2023년 102/387.5≒26.3%에서 2024년 112.8/456.9≒24.7%로 하락했습니다. 금액이 늘어도 전체가 더 빠르게 증가하면 비중은 낮아집니다. ⑤ 국세와 지방세의 차이는 185.0, 209.3, 203.0, 183.5, 231.3조 원으로 2024년이 최대입니다. 빠른 풀이: 마지막 해 국세 증가율 약 20.5%가 지방세 약 10.6%보다 크므로 지방세 비중 하락을 곧바로 판단할 수 있습니다.

정답은 ④입니다. ㄱ은 B의 환승유입 14,717이 J의 14,455보다 많지만 환승유출은 B 13,677이 J 15,165보다 적으므로 거짓입니다. ㄴ은 참입니다. 환승역 BㆍGㆍIㆍJㆍMㆍP의 순하차는 각각 3,869, 6,625, 9,216, 8,923, 595, 7,482천 명으로 모두 해당 환승유출보다 작습니다. 빈칸은 하차－환승유출로 구합니다. ㄷ도 참입니다. 일반역의 순승차와 순하차 차이는 A 310, C 70, D 52, E 187, F 161, H 159, K 283, L 59, N 13, O 15, Q 46천 명이므로 N이 최소입니다.

①ㆍ⑤는 거짓인 ㄱ을 포함하고, ②는 ㄷ을, ③은 ㄴ을 빠뜨립니다. 빠른 풀이: 순위가 같다는 주장은 두 역의 순서가 뒤집힌 사례 하나로 반박합니다. 일반역은 승하차 차이의 절댓값만 계산합니다.

정답은 ③입니다. 여성의원 발의 법률안 가운데 법률반영 비중은 522/2,559×100≒20.4%입니다. 2,559의 20%가 511.8이므로 522건은 20%를 넘습니다. ① 정부 발의 비중은 383/12,413≒3.1%로 5% 이하입니다. ② 의원 발의 중 계류 비중은 9,096/11,573≒78.6%로 80% 이하입니다. ④ 남성의원 발의 비중은 9,014/11,573≒77.9%로 70% 이상입니다. ⑤ 법률미반영 평균 처리기간은 (149×79.4＋39×80.6)/188≒79.65일로 80일 미만입니다. 빠른 풀이: 비중은 분모에 기준 비율을 곱해 분자와 비교합니다. 평균은 80일을 기준으로 남성 149건이 각각 0.6일 낮고 여성 39건이 각각 0.6일 높으므로, 남성 건수가 더 많은 순간 80일 미만임을 알 수 있습니다.

정답은 ②입니다. ㄱ의 경제통상국 보도횟수 합은 966＋320＋910＝2,196회입니다. 이를 보도건수 456건으로 나누면 약 4.82회이므로 5회 이상이 아닙니다. ㄴ은 D 570/747≒76.3%, E 560/855≒65.5%, F 480/654≒73.4%로 E가 가장 작아 참입니다. ㄷ에서 H의 제공건수와 보도건수가 각각 10건 늘면 농업정책국의 보도율은 (290＋10)/(399＋10)＝300/409≒73.3%입니다. 75%에 못 미치므로 거짓입니다.

①은 ㄱ, ③은 ㄷ만 골라 틀리고, ④는 거짓인 두 보기를 묶습니다. ⑤는 ㄷ까지 포함해 틀립니다. 빠른 풀이: ㄱ은 456×5＝2,280과 2,196만 비교합니다. ㄴ은 E만 70% 미만인지 확인하면 충분합니다. 제공건수ㆍ보도건수ㆍ보도횟수의 분모와 분자를 구별해야 합니다.

정답은 ④입니다. ㄱ은 농촌의 500 km² 이상 센터가 9＋11＋20＝40개로 40/76≒52.6%인 반면, 도시의 100 km² 미만은 99/180＝55%이므로 거짓입니다. ㄴ은 전체 중 농촌 76/256≒29.7%가 해당 면적 구간의 농촌 9/37≒24.3%보다 커 참입니다. ㄷ은 간호사 총수가 도시 약 9.06×180＝1,630.8명, 농촌 약 6.28×76＝477.28명입니다. 도시가 약 3.42배여서 4배 이상은 아닙니다. ㄹ은 사회복지사 총수를 유지하고 농촌 센터가 90개가 되면 2.17×76/90≒1.83명으로 2명 이하이므로 참입니다.

①ㆍ②는 ㄱ, ③ㆍ⑤는 ㄷ을 포함해 틀립니다. 빠른 풀이: 1개소당 평균을 전체 인원으로 바꿀 때는 반드시 센터 수를 곱합니다. 인원이 일정하면 평균은 센터 수에 반비례합니다.

정답은 ②입니다. ㄱ에서 2019년 성립 건수는 849＋181＋0＝1,030건, 2023년은 905＋97＋1＝1,003건입니다. 다른 해의 982, 1,015, 989건과 비교하면 2019년이 최대이므로 참입니다. ㄴ은 2020년 성립률이 982/(1,624－16)≒61.1%인 데 비해 2022년은 989/(1,364－7)≒72.9%여서 거짓입니다. ㄷ은 매년 병원의 259, 254, 269, 277, 258건이 그해 나머지 기관유형보다 많아 참입니다. ㄹ은 2022년 상급종합병원이 11,578→14,081로 증가한 반면 의원은 6,118→5,802로 감소하므로 거짓입니다.

①ㆍ④ㆍ⑤는 ㄴ, ③은 ㄹ을 포함해 틀립니다. 빠른 풀이: 성립률의 분모에서는 각하를 빼고, 매년 같다는 증감방향은 불일치 연도 하나로 반박합니다.

정답은 ①입니다. 2023년 조정 건수는 조정중재종료 1,461건에서 중재 1건을 뺀 1,460건입니다. 결정 비중은 256/1,460≒17.5%, 부조정은 120/1,460≒8.2%이므로 그래프의 7.5%와 18.2%는 틀립니다. ② 전체 성립금액은 건수×건당 금액으로 구하며, 상급종합병원은 191×15,708/1,000≒3,000백만 원입니다. 나머지도 약 2,398, 2,524, 2,158백만 원으로 맞습니다. ③ 합의/조정의 연도별 비중은 제시된 51.9, 50.7, 55.7, 64.0, 62.0%와 맞습니다. ④ 각 연도의 네 기관 건수 합도 884, 863, 858, 823, 860건입니다. ⑤ 종합병원 금액의 증가율은 약 38.3%, 14.9%, －37.5%, 2.4%로 맞습니다. 빠른 풀이: 구성비는 결정이 부조정보다 두 배 이상이라는 대소관계만으로도 오류를 찾습니다.

정답은 ①입니다. 갑의 조건은 상급 비중＞10.2%, 40%≤중급 비중＜47.7%, 하급 비중과 11.6%의 차이≥30%p입니다. 하급 비중은 음수가 될 수 없으므로 마지막 조건은 하급≥41.6%와 같습니다. A는 상급 (31＋55)/484≒17.8%, 중급 (96＋99)/484≒40.3%, 하급 (109＋94)/484≒41.9%로 모두 충족합니다.

✗② B의 중급은 188/352≒53.4%여서 상한을 넘습니다. ③ C의 상급은 106/1,303≒8.1%로 10.2%보다 작습니다. ④ D의 중급은 496/935≒53.0%로 상한을 넘습니다. ⑤ E의 하급은 164/680≒24.1%로 민간기관과의 차이가 약 12.5%p에 그칩니다. 빠른 풀이: 가장 엄격한 하급 41.6% 조건으로 AㆍC를 남기고, 상급 10.2% 조건으로 C를 제외합니다.

정답은 ④입니다. ㄱ에서 여성이 남성보다 많은 곳은 B읍 2,820＞2,766과 C면 1,111＞1,082의 두 곳뿐이므로 거짓입니다. ㄴ은 인구가 C면＜D면＜E면 순이며 여성 대비 남성 비율도 1,082/1,111≒97.4%, 1,707/1,605≒106.4%, 4,445/4,138≒107.4% 순으로 높아 참입니다. ㄷ은 읍 지역 여성 비중이 (3,503＋2,820)/13,177≒48.0%, 면 지역 남성 비중이 (1,082＋1,707＋4,445)/13,839≒52.3%입니다. 차이는 약 4.3%p로 10%p 이하이므로 참입니다.

①ㆍ⑤는 거짓인 ㄱ을 포함합니다. ②는 ㄷ을, ③은 ㄴ을 빠뜨립니다. 빠른 풀이: 성비는 전체 인구가 아니라 여성 인구가 분모입니다. 구성비 차이는 각각 50% 안팎임을 확인한 뒤 필요한 정도만 어림합니다.

정답은 ④입니다. ㄱ은 2014년 대학 2,788건이 공공연구소 3,193건보다 적으므로 거짓입니다. ㄴ에서 중소기업 이외의 기술이전은 9,387－8,775＝612건입니다. 이를 모두 유상기술실시에 배정해도 중소기업의 유상기술실시는 최소 5,441－612＝4,829건입니다. 이는 8,775의 절반인 4,387.5건보다 많으므로 참입니다. ㄷ은 유상양도와 무상양도의 합을 네 배 하여 전체와 비교합니다. 25% 이상인 해는 2016ㆍ2019ㆍ2020ㆍ2021ㆍ2022년의 다섯 해이므로 참입니다. 2018년은 합 1,955건의 네 배 7,820이 전체 8,105보다 작습니다.

①ㆍ⑤는 ㄱ을 포함하고, ②ㆍ③은 각각 참인 ㄷㆍㄴ을 누락합니다. 빠른 풀이: 교차표가 없어도 교집합의 최솟값은 두 집단 합－전체로 구합니다. 정확한 비중을 몰라도 기준 충족은 확정할 수 있습니다.

정답은 ①입니다. ㄱ에서 2024년 국방비 비율 최고 국가는 폴란드 4.12%입니다. 2014년 대비 증가폭은 4.12－1.88＝2.24%p로 라트비아 2.21%p, 리투아니아 1.97%p 등보다 커 참입니다. ㄴ에서 장비비 비율 최저 국가는 리투아니아 21.2%입니다. 그 증가폭은 21.2－14.1＝7.1%p이지만 미국은 29.9－26.0＝3.9%p에 그치므로 최소가 아닙니다. ㄷ은 GDP 대비 장비비가 두 비율의 곱입니다. 미국은 2014년 3.71%×26.0%＝0.9646%, 2024년 3.38%×29.9%＝1.01062%이므로 오히려 높아졌습니다.

②ㆍ④는 ㄴ을, ③ㆍ⑤는 ㄷ을 포함해 틀립니다. 빠른 풀이: 증가폭은 좌표 차이로, GDP 대비 장비비는 비율의 곱으로 구합니다. 국방비 비율 하나의 감소만 보고 최종 비율의 감소를 판단하지 않습니다.

정답은 ③입니다. 커피/비알콜음료 비중은 2023년 24,820/156,210≒15.9%, 2024년 29,499/175,216≒16.8%로 두 해 모두 15% 이상입니다. ① 가맹점 증가율 최고는 외국식 약 23.4%이지만 점포당 인원은 55,279/14,156≒3.90명으로 두발미용 약 4.65명보다 작습니다. ② 상위 세 업종인 편의점ㆍ한식ㆍ커피/비알콜음료의 합은 128,427개로 전체의 약 73.3%입니다. ④ 생맥주/기타주점은 제과점보다 점포가 많지만 종사자는 29,637＜37,142로 적습니다. ⑤ 전체 종사자는 627,265명으로 175,216×4＝700,864명에 못 미쳐 점포당 4명 미만입니다. 빠른 풀이: 비중의 하한은 전체의 15%와 분자를 비교합니다. 순위가 항상 같다는 설명은 역전된 두 업종만 찾아 반박합니다.

정답은 ④입니다. 퇴사율 정의로 입사자수는 퇴사자수/퇴사율이며, A～F는 각각 50, 150, 50, 80, 120, 50명입니다. 부서인원수는 (입사자수－퇴사자수)/순환율이므로 각각 100, 120, 200, 250, 280, 104명입니다. ㄱ은 인원이 가장 많은 E의 퇴사율이 30%로 가장 낮고, B보다 인원이 많은 C도 퇴사율이 낮으므로 거짓입니다. ㄴ은 E 입사자 120명이 A 50명의 2.4배로 참입니다. ㄷ은 C 퇴사자 33명이 전체 321명의 약 10.3%로 참입니다.

①ㆍ③ㆍ⑤는 ㄱ을 포함하여 틀리고, ②는 참인 ㄷ을 누락합니다. 빠른 풀이: 먼저 퇴사율로 입사자를 복원한 뒤 순환율을 사용합니다. 퇴사율의 분모는 부서인원이 아니라 입사자입니다. ㄷ은 321의 10%인 32.1과 33만 비교하면 됩니다.

정답은 ④입니다. ㄱ에서 남녀 중학생 섭취율 차이는 2021년부터 0.4, 0.9, 1.6, 1.4%p입니다. 2024년에 감소했으므로 거짓입니다. ㄴ은 남자 중학생 21.9→20.6, 남자 고등학생 14.8→14.2, 여자 중학생 20.3→19.2, 여자 고등학생 14.9→14.6으로 모두 감소해 참입니다. ㄷ은 같은 섭취자 수를 전제로 2020년 여자 중학생 조사대상자가 13,827×19.2/25.0≒10,619명입니다. 10,000명을 초과하므로 거짓입니다. ㄹ은 2학년 여자 중학생 섭취자 약 4,610×0.194＝894.34명, 남자 고등학생 약 4,160×0.141＝586.56명입니다. 후자의 1.5배 879.84보다 전자가 커 참입니다.

①ㆍ②는 ㄱ, ③ㆍ⑤는 ㄷ을 포함합니다. 빠른 풀이: 같은 인원 조건은 비율과 조사대상자의 역비례로 풀고, 배율 비교는 양쪽의 인원과 비율을 모두 반영합니다.

정답은 ③입니다. 2023년 전체 발생량은 99＋732＋333＋255＋1,184＋768＋823＝4,194만 톤입니다. E의 1,184만 톤은 전체의 약 28.2%로 30%에 미치지 못합니다. ① 증가 지역은 AㆍCㆍDㆍE 네 곳, 감소 지역은 BㆍFㆍG 세 곳으로 맞습니다. ② F는 768－620＝148만 톤 줄어 100만 톤 이상 감소했습니다. ④ 증가폭은 A 14, C 59, D 26, E 21만 톤으로 C가 가장 큽니다. ⑤ 2024년 전체는 4,042만 톤, 평균은 4,042/7≒577.4만 톤입니다. 이를 넘는 곳은 BㆍEㆍFㆍG 네 곳입니다. 빠른 풀이: ③은 전체의 30%인 1,258.2와 E의 1,184만 비교하면 됩니다. 증가폭과 증가율을 혼동하지 않고, 평균보다 큰 지역 수는 합계와 가운데 크기의 값을 먼저 비교해 판단합니다.

정답은 ②입니다. ㄱ의 2020년 참여자는 약 35,354×0.723＝25,560.942천 명으로 2019년 25,413천 명보다 많아 참입니다. ㄴ에서 9백만 명은 9,000천 명이며 수료율은 9,000/26,120≒34.5%입니다. 전년 36.5%보다 낮으므로 거짓입니다. ㄷ은 2022년 참여자수와 참여율이 모두 비어 있어 전년 대비 증가폭을 확정할 수 없습니다. 수료율 38.2%는 참여자 중 수료자 비율이므로 참여율을 결정하지 않습니다. ㄹ은 2023년 수료자 27,020×0.4＝10,808천 명, 2024년 약 27,350×0.415＝11,350.25천 명으로 증가해 참입니다.

①ㆍ③ㆍ⑤는 ㄴ을 포함하고, ④는 확정할 수 없는 ㄷ을 포함합니다. 빠른 풀이: 수료자 수 비교에서는 참여자수와 수료율이 모두 증가했는지만 봐도 됩니다. 빈칸은 인접 연도 사이를 임의로 보간하지 않습니다.

정답은 ⑤입니다. ㄱ은 B의 고령인구 구성비 21%가 A의 16%보다 높지만 노년부양비는 B 48%가 A 56%보다 낮으므로 거짓입니다. ㄴ은 생산연령인구 구성비＝고령인구 구성비/노년부양비×100입니다. A～E는 각각 약 28.6%, 43.8%, 55.9%, 44.4%, 45.0%로 A가 가장 낮아 참입니다. ㄷ은 두 도시의 고령인구가 B 3,400×0.21＝714천 명, E 6,514×0.09＝586.26천 명입니다. 통합 구성비는 (714＋586.26)/(3,400＋6,514)≒13.1%로 15% 이하이므로 참입니다.

①ㆍ④는 ㄱ을 포함하고, ②는 ㄷ을, ③은 ㄴ을 누락합니다. 빠른 풀이: 비율끼리 나눌 때 공통 분자인 고령인구가 소거되는지 확인합니다. ㄷ은 21%와 9%의 중간값 15%보다 낮은 쪽의 인구가 더 많아 통합 비중이 15% 미만임을 알 수 있습니다.

정답은 ③입니다. 성인학습기 대학원생은 102＋224＋340＋280＋64＝1,010명입니다. 직장인이 90%이면 비직장인은 101명입니다. 비직장인 전원이 40대여도 40대 직장인은 최소 340－101＝239명이므로 200명 이상입니다. ① 학부생은 20대가 4,050＋4,640＝8,690명으로 40대 5,950명보다 많습니다. ② 대학원생 최다는 40대지만 학부 대비 대학원 비율은 340/5,950≒5.7%보다 50대 280/4,430≒6.3%가 높습니다. ④ 성인학습기 학부 21,390명은 학령기 5,090명의 약 4.20배입니다. ⑤ 전체 재학생 최다인 20대는 8,811명, 최소인 10대 이하는 1,040명으로 약 8.47배입니다. 빠른 풀이: 20대 두 구간을 합산하고 학령기와 성인학습기의 경계를 따로 읽습니다. 교집합은 전체에서 제외될 수 있는 인원을 모두 빼 하한을 구합니다.

정답은 ⑤입니다. E는 남녀 발병률이 모두 시간에 따라 증가합니다. 성별 차이는 1시간 4.60－3.30＝1.30%p, 3시간 8.40－6.40＝2.00%p로 약 1.54배여서 둘째 조건에 맞습니다. 구간별 증가폭은 남성 0.80ㆍ2.30ㆍ0.80%p, 여성 0.90ㆍ2.90ㆍ1.30%p로 매번 여성이 더 큽니다. 4시간/2시간 배율도 남성 7.20/4.10≒1.76, 여성 9.70/5.50≒1.76으로 1.3배 이상입니다.

✗① A는 1→2시간 증가폭이 남성 0.80, 여성 0.70으로 셋째 조건에 어긋납니다. ② B는 성별 차이의 배율이 1.70/0.30≒5.67입니다. ③ C는 여성 발병률이 2→3시간에 감소합니다. ④ D는 3시간 차이/1시간 차이가 4.00/2.80≒1.43입니다. 빠른 풀이: 단조 증가와 성별 증가폭처럼 계산이 간단한 조건으로 후보를 먼저 줄입니다.

정답은 ②입니다. ㄱ의 명목GDP는 가계부채 잔액을 해당 비율로 나눕니다. 2020년은 1,828.8/0.896≒2,041.1조 원이며, 이후도 약 2,058.0, 2,221.3, 2,322.8, 2,394.7조 원으로 그래프와 맞습니다. ㄴ은 2022년 가계대출 비중이 1,757.1/2,192.4≒80.1%이고 개인부채 비중은 약 15.0%이므로 77.6%, 17.6%라는 표시가 틀립니다. ㄷ의 증가분은 전년 값을 빼면 49.9, 45.7, 14.5, 28.0조 원으로 모두 맞습니다. ㄹ은 2020년부터 767.7/737.2×100≒104.1%로 제시된 96.7%와 다릅니다. 그래프 값은 비율이 아니라 판매신용 잔액과 같습니다.

①ㆍ④ㆍ⑤는 ㄴ, ③은 ㄹ을 포함합니다. 빠른 풀이: 역산은 비율을 소수로 바꾸고, 그래프는 첫 연도 하나의 수치만 검증해도 오류를 찾을 수 있습니다.

정답은 ①입니다. ㄱ의 외래 비용 증가율은 49,757/488,100≒10.2%, 1,933/537,857≒0.4%, 48,321/539,790≒9.0%, 92,600/588,111≒15.7%로 모두 맞습니다. ㄴ은 2020년 입원 진료일수를 7,564×19.52≒147,649천 일, 외래를 48,189×29.46≒1,419,648천 일로 복원하면 비중이 약 9.4%, 90.6%여서 맞습니다. ㄷ의 병원 비중은 82,324/1,399,064≒5.9%로 표시된 3.9%와 다릅니다. ㄹ은 기관별 요양급여비용이 없어서 의원의 일당 진료비를 산출할 수 없습니다. 입원ㆍ외래 전체 비용을 의원 비용으로 대체할 수 없습니다.

②ㆍ③ㆍ⑤는 ㄹ을, ④는 ㄷ을 포함합니다. 빠른 풀이: 인당 값에는 인원을 곱해 총량을 복원하고, 비율 계산에 필요한 분자와 분모의 기관 범위가 일치하는지 확인합니다.

정답은 ③입니다. 성별 감염 개체 수 차이는 품종별 감염 개체 수에 암수 구성비 차이를 곱합니다. A는 3,047×0.36≒1,097마리, B는 2,415×0.50≒1,208마리, C는 5,554×0.10≒555마리, D는 3,621×0.14≒507마리로 D가 최소입니다. ① A의 24～36개월 감염은 약 3,047×0.279＝850마리로 D의 36～48개월 약 815마리보다 많습니다. ② C의 48개월 이상 감염률 44.4%는 24～36개월 49.3%보다 낮습니다. ④ 36～48개월 감염은 B 약 725마리보다 C 약 1,194마리가 많습니다. ⑤ D의 감염 개체 구성비는 12～24개월 4.0%가 48개월 이상 4.8%보다 작습니다. 빠른 풀이: 같은 품종의 연령별 감염 수는 구성비만 비교하면 됩니다. 서로 다른 품종은 감염 개체 총수를 곱해야 합니다.

정답은 ⑤입니다. ㄱ은 감염 개체 중 암수 구성비를 성별 감염률로 잘못 표시했습니다. 성별 접종 개체 수가 없으므로 성별 감염률은 계산할 수 없습니다. ㄴ은 24～36개월 감염 수를 품종별로 복원해야 합니다. A 약 850, B 약 790, C 약 850, D 약 1,119마리이므로 구성비는 약 23.6%, 21.9%, 23.6%, 31.0%입니다. 제시된 그래프와 다릅니다. ㄷ은 전체 감염 수/접종 수로 A 3,047/5,615≒54.3%, B 약 22.8%, C 약 44.5%, D 약 54.1%이므로 맞습니다. ㄹ은 표 2의 C 품종 연령별 구성비를 그대로 옮겨 맞습니다.

①은 ㄱㆍㄴ 모두 틀리고, ②는 ㄱ, ③ㆍ④는 ㄴ을 포함합니다. 빠른 풀이: ‘품종 내 연령 비중’과 ‘특정 연령 내 품종 비중’은 분모가 다릅니다. 분모가 바뀌면 원래 총수를 곱해 개체 수부터 복원합니다.

정답은 ①입니다. 2023년 부채규모는 하수도＞상수도＞공영개발＞자동차운송 순입니다. 부채비율은 자동차운송 26/167≒15.6%, 하수도 약 9.6%, 공영개발 약 2.6%, 상수도 약 2.0%로 순위가 다릅니다. ② 2022년 자본과 부채 규모의 최댓값은 모두 하수도입니다. ③ 2020년 부채비율은 하수도 약 11.24%, 공영개발 약 6.00%로 약 1.87배입니다. ④ 증감률을 변화의 크기로 비교하면 상수도 약 2.8% 증가, 하수도 약 5.1% 감소, 공영개발 약 20.2% 감소, 자동차운송 약 14.3% 증가로 공영개발이 가장 큽니다. ⑤ 하수도는 2021년, 공영개발은 2023년, 자동차운송은 2020～2022년에 자본이 감소했습니다. 빠른 풀이: 규모가 작아도 분모가 더 작으면 비율은 클 수 있습니다. 순위 동일 여부는 자동차운송 하나만 계산해도 반박됩니다.

정답은 ⑤입니다. 1대 운행시간은 거리/속도로 A 약 189.1초, B 395.2초, C 약 227.1초, D 358.6초입니다. 200명을 수송하는 최소 운행대수는 각각 5, 34, 5, 4대입니다. 총시간은 A 약 945.3초, B 13,436.8초, C 약 1,135.7초, D 1,434.4초로 A가 가장 짧아 호랑이입니다. 대인 2명과 소인 2명의 요금 합은 A 53,000원, B 86,000원, C 36,000원, D 60,000원입니다. 최대 차이는 B와 C 사이이므로 둘이 소나무ㆍ돌고래입니다. 소나무의 운행시간은 5분 이상인데 C는 300초 미만이므로 B가 소나무, C가 돌고래입니다. 남은 D는 무궁화입니다.

①ㆍ②는 A, ③ㆍ④는 B의 이름이 틀립니다. 빠른 풀이: 필요한 차량 수는 인원/정원을 올림합니다. 1대 시간이 가장 짧은지와 총운행시간이 가장 짧은지를 구별합니다.

정답은 ④입니다. 작은 사과는 상 38개와 중 22개로 모두 60개이므로 B와 C는 합계 6세트입니다. B 한 세트의 상 사과 수를 x라 하면 5,000x＋3,000(10－x)＝44,000이므로 x＝7입니다. 모든 세트에서 상이 중보다 많아야 하므로 C에도 상 사과가 최소 6개 들어갑니다. 여섯 세트에 상을 최소 6개씩 넣으면 36개를 쓰고 2개가 남습니다. B는 최소보다 상이 1개 많으며, C도 같은 구성의 세트입니다. C의 상이 7개 이상이면 여섯 세트 모두 상이 7개 이상이 되어 42개가 필요하므로 불가능합니다. 따라서 C는 상 6개ㆍ중 4개, B는 2세트, C는 4세트입니다.

①ㆍ②ㆍ③ㆍ⑤는 작은 사과 상 38개를 모두 쓰는 조건에 맞지 않습니다. 빠른 풀이: 전체 6세트를 최소 구성인 상 6개로 놓고 남는 상 사과 2개를 B에 한 개씩 배정합니다.

정답은 ②입니다. ㄱ은 구독 비율이 2023년 536/4,500≒11.91%에서 2024년 430/4,300＝10%로 약 1.91%p 낮아져 참입니다. ㄴ에서 1ㆍ2개 구독 가구는 504→409로 약 18.8% 감소하고, 3개 이상은 32→21로 약 34.4% 감소했습니다. 증감의 크기인 감소율을 비교하면 전자가 작아 거짓입니다. ㄷ은 월 3만 원 이상을 내는 가구가 42가구인 반면 3개 구독 가구는 21가구뿐이고 4개 이상은 없습니다. 따라서 최소 21가구는 신문 1ㆍ2개에 3만 원 이상을 내므로 월 15,000원 이상인 신문이 존재합니다. ㄹ은 40대 803/1,998≒40.2%보다 20대 439/842≒52.1%가 높아 거짓입니다.

①은 ㄷ을 누락하고, ③ㆍ④ㆍ⑤는 ㄹ을 포함합니다. 빠른 풀이: 구독료의 존재 여부는 고액 가구 수와 다수 신문 구독 가구 수의 차이로 판단합니다.

정답은 ③입니다. 30인치 이상이며 QHD 이상을 지원하는 모니터는 갑과 정입니다. 단가 대비 주사율은 갑 60/360＝1/6, 정 75/530≒0.142이므로 갑을 고릅니다. 갑의 최고 지원 해상도는 UHD이며 주사율은 60입니다. UHD 프레임속도가 60을 넘는 그래픽카드는 가ㆍ나ㆍ라ㆍ마입니다. 모니터 비용은 10×360＝3,600천 원으로, 남은 예산은 26,400천 원입니다. 카드 32개를 사므로 카드 단가는 825천 원 이하여야 하여 가와 라는 제외합니다. 나 12GB와 마 16GB 중 메모리가 큰 마를 선택합니다. 총액은 3,600＋32×740＝27,280천 원입니다.

①ㆍ②ㆍ④ㆍ⑤는 선정된 갑 모니터와 마 그래픽카드의 수량별 합계와 다릅니다. 빠른 풀이: 크기ㆍ지원 해상도로 후보를 줄인 뒤 성능/가격을 비교합니다. 남은 예산을 구매 수량으로 나누면 허용 단가를 한 번에 알 수 있습니다.

정답은 ①입니다. 갑은 9월 18일에서 20일 경과한 10월 8일부터 12일까지가 적용기간입니다. 평균은 (73＋72＋70＋70＋68)/5＝70.6달러이며 고품질 계수 1.1을 곱하면 77.66달러입니다. ② 을은 10월 27～31일 평균 (72＋73＋73＋74＋75)/5＝73.4달러입니다. ③ 병은 9월 22일부터 30일 뒤인 10월 22～24일 평균 67에 1.1을 곱한 73.7달러입니다. ④ 정은 10월 4～6일 평균 (76＋75＋74)/3＝75달러입니다. ⑤ 무는 10월 전체 합 2,170을 31일로 나눈 70에 1.1을 곱한 77달러입니다. 따라서 갑이 가장 높습니다. 빠른 풀이: 경과일은 선적일 다음 날부터 세고, 적용 시작일부터 지정된 일수를 포함합니다. 같은 고품질인 갑ㆍ병ㆍ무는 계수를 곱하기 전 평균끼리 비교해도 순서가 같습니다.

정답은 ②입니다. A～P의 △△당 의원만으로 주택 8명ㆍ대지 9명ㆍ농지 5명이 모두 채워집니다. 따라서 네 유형을 가진 Q는 △△당일 수 없고, 상가ㆍ대지ㆍ농지가 없는 ○○당도 아니므로 ●●당입니다. Q까지 넣으면 ●●당의 주택ㆍ대지ㆍ농지도 모두 채워집니다. 남은 보유는 △△당 상가 3명, ●●당 상가 3명, ○○당 주택 1명뿐입니다. 각각 서로 다른 의원이어야 하므로 미제시 의원 7명은 모두 한 유형만 보유합니다. ㄱ은 농지 보유자가 이미 모두 확인되었고 다른 유형도 가져 참입니다. ㄴ은 Q가 ●●당이므로 거짓입니다. ㄷ은 미제시 7명에 대지만 가진 J, 주택만 가진 P를 더해 9명으로 참입니다. ㄹ은 주택과 대지를 함께 가진 DㆍHㆍOㆍQ의 4명이므로 거짓입니다.

①ㆍ④는 ㄴ, ③ㆍ⑤는 ㄹ을 포함합니다. 빠른 풀이: 전체 표에서 확인된 체크 수를 빼 잔여 보유자수부터 구합니다.

정답은 ⑤입니다. 2021년 전체 합격자는 약 33,887×0.806＝27,312.9명입니다. 2022년 26,582명은 약 730.9명 감소한 것으로 감소율이 약 2.68%여서 3% 미만입니다. ① 2023년 전체 합격률은 26,687/33,598≒79.4%로, 2020년 83.7%가 네 해 중 최고입니다. ② 2023년 남성 응시자는 33,598－18,504＝15,094명으로 2022년 15,422명보다 적습니다. ③ 여성/남성 응시자 비율은 약 1.130, 1.172, 1.204, 1.226으로 매년 증가합니다. ④ 남성/여성 합격자 비율은 2020년 (14,431×0.84)/(16,300×0.834)≒0.892, 2021년 (15,605×0.821)/(18,282×0.792)≒0.885여서 맞습니다. 빠른 풀이: ⑤는 전년 합격자에 0.97을 곱한 약 26,494명보다 실제 26,582명이 큰지 비교해도 됩니다.

정답은 ②입니다. ㄱ은 인구를 총선로길이/인구 백만 인당 선로길이로 복원하면 갑 약 67.1, 을 1,300, 병 180.1, 정 50.6백만 명입니다. 순위가 을＞병＞갑＞정으로 총선로길이와 같아 참입니다. ㄴ의 국토면적 순위도 을＞병＞갑＞정이나 1인당 여객수송거리는 을 약 465.3, 갑 40.0, 정 31.8, 병 28.6km입니다. 병이 갑보다 넓지만 평균거리는 짧아 거짓입니다. ㄷ은 을 1,980,061/2,294≒863.1km, 갑 19,000/90≒211.1km로 을이 약 4.09배여서 참입니다. ㄹ은 정 40,343/3,900≒10.34, 을 723,006/63,700≒11.35로 정이 더 낮아 거짓입니다.

①ㆍ③ㆍ④는 ㄴ, ⑤는 ㄹ을 포함합니다. 빠른 풀이: 인구ㆍ면적은 총선로길이를 단위당 선로길이로 나누어 복원하고, 평균 수송거리는 수송거리를 인원이나 물량으로 나눕니다.

정답은 ⑤입니다. 지급 대상은 1～3분위입니다. 1ㆍ2분위는 각각 2,000×10＋1,000×20＋1,000×30＋1,000×40＝110,000만 원, 즉 11억 원입니다. 3분위는 1,750×10＋1,250×20＋1,000×30＋1,000×40＝112,500만 원으로 11.25억 원입니다. ㄱ의 총액은 33.25억 원이므로 참입니다. ㄴ은 3분위 1인 세대 1,750세대만 제외되어 1.75억 원이 줄어 총액 31.5억 원으로 참입니다. ㄷ에서 1ㆍ2분위 4인 이상 세대의 총인원은 각각 11,200－(2,000＋2,000＋3,000)＝4,200명입니다. 3분위도 11,450－(1,750＋2,500＋3,000)＝4,200명입니다. 총 12,600명/3,000세대＝4.2명이므로 상한을 없애면 평균 42만 원으로 참입니다.

①～④는 참인 보기를 누락합니다. 빠른 풀이: 같은 분포인 1ㆍ2분위는 한 번만 계산하고, 4인 이상 인원은 전체에서 1～3인 세대원을 뺍니다.